Diese Woche möchten wir in der African Studies Toolbox auf den Gastbeitrag von Scholarly Kitchen zu Best Practices and Innovative Approaches to Peer Review in Africa von Autor*innen der Organisationen AfricArXiv, Eider Africa, TCC Africa, und PREreview empfehlen:
„In den letzten Jahren hat sich die Kritik an [dem ‚typischen‘ Peer-Review-Ansatz] verstärkt, insbesondere an den ihm inhärenten Voreingenommenheiten und den Barrieren, mit denen bestimmte Gruppen von Forschenden konfrontiert sind (…) und dem oft unzureichenden Niveau des Feedbacks. Die Vorstellungen über wissenschaftliche Forschungskapazitäten in Afrika sind von Defizitnarrativen geprägt und dies führt zu Herangehensweisen, die westliche Methoden der Wissensproduktion und Top-Down-Ansätze bevorzugen. So wird kontextbezogenes Wissen und Prozesse von Zusammenarbeit und „Co-Creation“ in Peer Review und Veröffentlichung verdrängt.“
Weitere Informationen zu neuen Initiativen im Bereich Peer Review finden Sie auch in dieser Auswahl früherer Beiträge der African Studies Toolbox:
- Wie funktioniert Open Peer Review?
- Ethische Richtlinien für Gutachter*innen des Committee on Publication Ethics (COPE)
- Was sind die Vorteile von Preprints?
- Anerkennung für Ihre Gutachten mit Publons
